sergkz's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 9 most recent journal entries recorded in
sergkz's LiveJournal:
| Friday, April 27th, 2012 | | 8:47 pm |
Вопрос дня: Мат
Мат - это вербальное оружие, и его надо применять в тех же ситуациях, что и оружие физическое. И, замечу, его тоже надо применять С УМЕНИЕМ! | | Thursday, April 26th, 2012 | | 4:04 pm |
Вопрос дня: Мирный атом
Я - ЗА! ВСЕМИ РУКАМИ! Ибо только атомная энергетика, а впоследствии термоядерная, может дать возможность увеличения производства энергии на душу населения в 10 и больше раз. А ведь это может быть условием например (гипотетически) внедрения повсеместного использования воздушного транспорта (антигравитацию в конце концов изобретут - где брать энергию, чтобы вернуть природе отчуждённые у неё дороги ж/д пути?), или ещё пример - завтра создадут технологию синтеза полноценной пищи из воздуха и песка, а энергии на неё нет. И много можно ещё придумать. Традиционная топливная энергетика при таком увеличении гарантирует экологическую катастрофу. Всякие ветровые и солнечные - нереально, особенно в свете занимаемых площадей и цен на землю (помните? земля - это единственный товар, который больше не производят!). Космические - нереально из-за фактического сворачивания на сегодня космических программ. Правда на последнюю инициативу Кэмерона с гуглем есть слабая надежда. Но все равно - космические энергетические станции с доставкой энергии на поверхность некими беспроводными каналами - это оружие похлеще ядерных ракет на орбите, и нынешняя международная действительность это реализовать не даст. Так что остаётся ядерная и в перспективе термоядерная энергетика. А вопящим про экологию могу сказать одно: вы поживите рядом с крупной угольной электростанцией, куда каждый день возят сжигать 20-30 ТЫСЯЧ ТОНН УГЛЯ, засоряя при этом окрестности избыточным теплом, воздух - дымом и золой, водоёмы и поля - золоотвалами. при средней зольности наших бурых углей 10% крупная электростанция выбрасывает в сутки ДВЕ-ТРИ ТЫСЯЧИ ТОНН ТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ. А атомная станция принимает топливо раз в год по два вагона. И столько же отправляет на хранение отработанного. И ещё неожиданная информация для тех, кто не знает физики: на угольной станции возле топки радиоактивный фон может быть больше, чем на крышке атомного реактора в спокойном режиме. Потому что в угле и сопутствующих породах частенько встречаются следы и урана и даже радия, и они все осаждаются в золу, а радиационного контроля на угольных станциях НЕТ. | | Tuesday, April 17th, 2012 | | 3:06 pm |
Вопрос дня: Оружие
Дело-то реально не в оружии, а в ПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕГО ДЛЯ СВОЕЙ ЗАЩИТЫ. А вот с правом у нас совсем плохо. 90% случаев применения оружия заканчивается вынесением обвинительного приговора ПРИМЕНИВШЕМУ ОРУЖИЕ ДЛЯ ОБОРОНЫ, даже если напали трое горских амбалов на девушку (реальный случай кстати! девушка в Москве порезала случившимся в сумочке ножом двух напавших кавказцев - судили ЕЁ а не их, они оказались ПОТЕРПЕВШИМИ). Я бы приветствовал применяющийся во многих штатах США и других государствах ПРИНЦИП КРЕПОСТИ (Castle Doctrine), по которому гражданин может применить ЛЮБЫЕ средства для противодействия проникшим на его территорию или завладевших его собственностью без его ясно выраженного согласия. В соответствии с ним если на частной территории обнаруживается труп (чаще всего его находит полиция по вызову хозяина), то суд будет устанавливать только одно: БЫЛ ЛИ ПОКОЙНИК ПОСТАВЛЕН В ИЗВЕСТНОСТЬ, ЧТО ХОЗЯИН НЕ ЖЕЛАЕТ ЕГО ВПУСКАТЬ. Если окажется, что был, то хозяин автоматически оправдывается и никто не допрашивает оборонявшегося посекундно "а где ты стоял? а где он сказал? а была ли угроза жизни в том, что он показал тебе нож? а почему ты в ответ в него выстрелил, а не достал такой же нож? а почему ты ударил его сильнее, чем он тебя?" и так далее. | | Saturday, April 14th, 2012 | | 1:38 pm |
Вопрос дня: Ваше мнение
Можно, но без революции не получится. Поскольку власть, пришедшую путём этой самой коррупции, саму себя уничтожать не будет. Все "государственные программы" борьбы с коррупцией будут касаться только низовых звеньев (рядовых ГАИшников, районных чиновников и прочих бугров на ровном месте), а настоящая коррупция будет начинаться с мэра или префекта и исчисляться в миллионах и миллиардах. Может быть конечно "хоть так" - много ли народу лично столкнётся с губернатором? А то, что он украдёт столько, что каждому из подданных хватит лет 20 прожить безбедно - ну кому какое дело? | | Sunday, July 1st, 2007 | | 10:04 am |
Ничего я не понимаю в японцах. Самураи видимо только в экологическом министерстве остались?
Ужоснах. == Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки помешала СССР захватить Японию. С таким заявлением выступил министр обороны Японии Фумио Кюма. Как сообщает агентство Associated Press, глава военного ведомства, который является уроженцем Нагасаки, признался, что атомная бомбардировка была "неизбежным окончанием Второй Мировой войны", а потому он не держит зла на американцев. "Атомная бомбардировка завершила войну, и избежать этого было нельзя", - цитирует Associated Press слова японского министра. == глубже прогнуться он похоже ещё долго не сможет... http://top.rbc.ru/politics/30/06/2007/107945.shtml?print Current Mood: Утренне-новостное | | Saturday, May 5th, 2007 | | 4:06 pm |
| | Thursday, March 22nd, 2007 | | 3:20 pm |
| | Monday, March 19th, 2007 | | 6:39 pm |
Как выдавить лишних 200 баксов с компьютера дяде Билли
Сегодня имел счастье пообщаться с информационным отделом небезызвестной Microsoft Corp. Russia. Предмет разговора был такой: наша фирма, имеющая корпоративную лицензию на Windows XP, разделилась на две. Часть (меньшая) компьютеров была передана на баланс отделившейся фирмы. Я как законопослушный :-) юзер звоню в микрософт (потратив на дозвон и ожидание с музыкой, включая пару обрывов связи, около 25 минут) и спрашиваю: "как передать часть лицензий на софт новой фирме". Получаю очень интересный ответ: "никак". Из дальнейшего получасового разговора выяснилось, что: 1. Передать часть лицензий по корпоративной программе другой фирме нельзя. Таким образом мы автоматически получаемся пиратами, хотя при разделении общее количество компьютеров не увеличилось. 2. Купить корпоративную лицензию Windows XP Pro нельзя, поскольку она больше не продаётся 3. Купить корпоративную лицензию Windows Vista (чтобы использовать XP под этой лицензией) нельзя поскольку она продаётся только как Upgrade, а корпоративные лицензии при разделении фирмы... смотри п.1 4. Единственное решение (никак не могу к нему применить эпитет "разумное") которое смогли подсказать в информационном отделе microsoft - это купить на каждый из передаваемых отделяемой фирме компьютеров "пакет легализации" (Genuine Kit), потом на это количество приобрести лицензии Vista Upgrade и использовать их для установленных Windows XP. Получается вместо 140-160$ на рабочее место затраты около 350 (!!!!). Естественно никто из нашего руководства на такое не пойдёт. Просто денег не дадут. Что делать? Я лично уже сказал своему руководству, что при первом подозрении на возможность явления какой-нибудь инспекции по авторским правам я стираю весь микрософтовский софт с компьютеров и начинаю обучать народ работе в OpenOffice. Невзирая на все вопли. | | Thursday, March 8th, 2007 | | 5:38 pm |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
sergkz's journal
