?

Log in

No account? Create an account
sergkz's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in sergkz's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, August 8th, 2017
11:53 am
Норберт Винер, "Кибернетика или управление и связь в животном и машине", 1947
Быть может, исторические корни настоящего положения вещей станут яснее, если вспомнить, что I промышленная революция — революция «темных сатанинских фабрик» — была обесценением человеческих рук вследствие конкуренции машин. Любая заработная плата, на которую мог бы прожить землекоп в Соединенных Штатах, будет слишком высока, чтобы позволить ему конкурировать с экскаватором. Современная промышленная революция должна обесценить человеческий мозг, по крайней мере в его наиболее простых и рутинных функциях. Разумеется, подобно тому, как квалифицированный плотник, квалифицированный механик или квалифицированный портной пережили так или иначе I промышленную революцию, квалифицированный ученый и квалифицированный администратор могут пережить и вторую. Но представим себе, что вторая революция завершена. Тогда средний человек со средними или еще меньшими способностями не сможет предложить для продажи ничего, за что стоило бы платить деньги.
Выход один — построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи. Для строительства такого общества потребуется большая подготовка и большая борьба, которая при благоприятных обстоятельствах может вестись в идейной плоскости, а в противном случае — кто знает как?
Tuesday, February 7th, 2017
2:34 pm
Станислав Лем, "Сумма технологии", 1964
Заключение, часть 1

В эпоху, когда цивилизация сможет уже черпать энергию непосредственно от материнской звезды или же из реакции ядерного синтеза, в такую эпоху попытка распространить частную собственность и на подобные источники энергии прибавит к противоречиям, которые уже сегодня стали внутренним содержанием этой цивилизации, новые очередные противоречия. Все эти противоречия исчезнут лишь тогда, когда эта цивилизация отречется, наконец, от принципа неприкосновенности частной собственности.
Thursday, June 23rd, 2016
9:28 am
О профессиональном спорте
В словосочетании "профессиональный спорт" - слово "спорт" явно лишнее, там от спорта только внешняя форма, а содержание чисто шоу-бизнес и коммерция.
В мечтах наших фантастов (кстати не читал ничего подобного у фантастов западных) Олимпиада была истинно всенародным соревнованием, читайте например "Плеск звёздных морей" Войскунского и Лукодьянова.
В ТОМ мире принять участие в Олимпиаде может ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ, без всякой бюрократии типа МОК, для чего имеется достаточное количество спортивных сооружений ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.

И олимпиада в ТОМ мире включает в себя дисциплины:
- бег
- полёт на крыльях из прыжка с шестом
- стрельба из лука
- фехтование
- метание диска
- знание исторической поэзии
- стихосложение на заданную тему и исполнение сочинённого под гитару
- математика (решение уравнений)
- философский диспут

причём всё это делает КАЖДЫЙ участник, а не специально подготовленные профессионалы по "узким специальностям".


Иван Антонович Ефремов тоже придерживался этой точки зрения.
Цитата из романа "Час быка":
"
Небольшая группа людей среди «кжи» достигала возраста в 30 земных лет. Это были так называемые «спортивные образцы» — профессиональные игроки и борцы, ничем не занятые, кроме мускульных тренировок, развлекавшие огромные толпы на стадионах зрелищами, похожими скорее на массовые драки
"
Sunday, May 1st, 2016
7:10 pm
Совершенно чудная цитата из Лема
— Что, вы воюете с другой планетой? — спросил я.
— Нет.
— Так зачем же такое ученье?
— Потому что нам угрожают.
— Ах, да, — вспомнил я слова дока. — Вам угрожает Раша, правда?
— Да.
— Ужасно! И Раша создала это оружие, верно?
— Нет, это мы его изобрели.
— Вот как? — удивился я. — Но Раша вам угрожает? А разве вы не можете как–нибудь договориться с нею? Например, договориться о запрещении применять такое оружие?
— Такое предложение уже было.
— Ну и что же?
— Было отвергнуто.
— Понимаю: Раша на него не согласилась?
— Нет, отвергли его мы.
— Почему?
— Потому что нам угрожают.
— Понимаю, — сказал я, подумав. — Раша уже использовала против кого–нибудь это оружие, и вы боитесь, что теперь...
— Нет, первыми применили его мы. Уничтожили два города у Джепов.
— Вот как? А теперь, наверно, Раша грозит, что применит его против вас?
— Нет, она говорит, что хочет мира.
— Мира?.. Вот странно! — сказал я. — Погодите... вот теперь я, кажется, понял: она говорит, что хочет мира, а в то же время массово проводит в своих городах противоатомные ученья, так?
— Нет, — возразил Мерканец. — Я был там месяц назад, они не устраивают никаких учений.
— Не устраивают?
— Нет.
— Так зачем же вы их устраиваете?
— Потому что нам угрожают.
— Кто?
— Я уже говорил вам. Нам угрожает Раша.
— Как? — удивился я. — Должен признаться, что совсем этого не понимаю. Очевидно, логика, которой вы пользуетесь, отличается от земной.

Станислав Лем. "Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцать шестое и последнее". 1956 год.
Saturday, April 2nd, 2016
9:55 am
Любимая цитата из книги Рыбакова "Гравилёт «Цесаревич»" - символ веры религии "коммунизм"
... чем отличается этическая религия от этического учения? Лишь тем, что ее догматы опираются на некий священный авторитет, некую недосказанную истину, каковая, в сущности, и является предметом веры — а все остальные предписания уже вполне материалистично вытекают из нее. Священным авторитетом для нас является вид Хомо. Недоказуемой истиной, в которую нужно поверить всем сердцем — то, что вид этот заслуживает существования. Ведь это не из чего не следует логически. Никто не писал этого кометами на небесах. Люди вели и ведут себя зачастую так, словно бы им все равно, родится ли следующее поколение или нет. Презрение к людям лежит в основе такого поведения — подсознательно укоренившееся, в частности, еще и оттого, что все религии рассматривают наше бытие лишь как предварительный и греховный этап бытия вечного. Уверовать в то, что сей греховный муравейник есть высшая ценность — нелегко, а иным и отвратительно. То, что я рассказывал прежде, было от ума — а вот то короткое и главное из сердца ... своего рода символ веры. Род людской нуждается в существовании, значит, всякое мое осмысленное действие должно приносить кому-то пользу. И речь идет не только о благотворительности или тупом жертвовании собой. Коль скоро наш сложный социум для своей полноценной жизни требует тысяч разнообразных дел, лучше всего помогать людям я могу, делая как можно лучше свое дело. Значит, всякий мой успех — для людей, но ни в коем случае — люди для моего успеха.
Sunday, February 28th, 2016
1:06 pm
На "марш памяти Немцова"
Безотносительно к теме "мероприятия" скажу одно: по моему убеждению, на подобные мероприятия ходят люди четырёх видов:
1. Молодёжь из недоучившихся студентов, которые своего мнения не имеют и им легко втереть любую мысль, какая прописана в программе организатора. Кем прописана - другой вопрос. Из них - разновидность 1а искренне поверила проповедникам и участвует "по зову души", а разновидность 1б "за любой кипишь, лишь бы копеечку малую заплатили". Естественно первые организаторам куда больше нравятся - можно ведь выделенные деньги приватизировать. При этом обе разновидности про предмет мероприятия знают пару фраз, доведённых на инструктаже организаторами, что легко выявляется интервью в несколько вопросов.
2. Безработные и сотрудники многочисленных московских контор, которые при социализме были ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ И НУЖНЫЕ, а теперь прозябают на мизерном окладе, не желая видеть реального положения и как-то менять род занятий. При этом допускаю, что у многих положение реально безвыходное - физически работать не могут, специальность не нужна никому, зарплаты практически нет, пенсия мизерная и т.д. Протестуют "за лучшую жизнь", вот только не догадываются, что случись "по их хотению" переворот - им первым станет ещё хуже. Думается их процентов 5-10.
3. И совсем малая прослойка "идейных", подводящих под действо какую-то идеологическую базу. Жаль только, что база эта очень однообразна и во многом навеяна организаторами из пункта 1. И таких совсем единицы процентов, если не просто единицы. Зато могут говорить о предмете мероприятия часами, поскольку это фактически предмет религии.
4. Просто расчётливые индивидуумы, желающие получить вполне конкретные дополнения к имиджу, какие-то политические преференции, могут быть как из категории организаторов, так и маскироваться под идейных. Общий признак - с удовольствием светятся на камеру, дают интервью, различить легко - организаторы отделываются общими словами, призывами к гуманности, "против злочинной влады" и т.д, а маскирующиеся под идейных начинают долго и нудно рассказывать про предмет мероприятия.

Ну а собрать несколько тысяч перечисленных категорий в 10-миллионном городе - это вопрос только грамотно поставленной организационной работы, всего-то 0.005% от населения. Посему заявлять, что такие мероприятия "выражают волю народа" просто смешно.
Надо писать правильно: "выражают волю организаторов мероприятия".
Friday, February 26th, 2016
2:56 pm
Формулировочка

Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди там живущие и язык, на котором они говорят — то вероятно вы строите своё государство на чужой территории.

Saturday, February 13th, 2016
10:39 am
Monday, February 8th, 2016
2:38 pm
Моя любимая цитата из Хайнлайна
"Пятница", 1982 г.

==================
— Каковы признаки больной культуры?
...
— Плохой признак, когда жители страны прекращают отождествлять себя со страной в целом и начинают отождествлять себя с какой-то группой внутри страны. По расовому признаку, допустим. Или по религиозному. Или языковому… Словом, какому угодно, но только не со всеми вместе.
— Да, это очень плохой признак. Сепаратизм. Когда-то он считался испанским пороком. Но в принципе любая страна может заболеть этим.
— Я очень мало знаю об Испании. Когда доминируют мужчины над женщинами, тоже один из дурных симптомов, как, наверно, и обратный синдром. Я, правда, об этом не слышала в современной истории, но ведь может случиться и такое. Не так, ли Босс?
— А вот это ты мне должна сказать. Продолжай.
— Насколько я понимаю, перед какой-либо революцией население должно утратить доверие к полицейским и судебным структурам.
— Это элементарно. Продолжай.
— Ну… Важное значение имеет повышение налогов и, само собой, инфляция и понижение уровня жизни у тех, кто целиком или частично находится на дотации у государства. Но это все старые песенки — ведь каждый знает, что если у страны растет дефицит бюджета, то страна катится в пропасть. Однако никто и пальцем не шевелит, за исключением бесплодных попыток уладить дело путем улучшения законодательства. Но я начала с небольших признаков — некоторые называют их приметами. Ну, например, вы знаете, что здесь запрещено законом находиться раздетой за пределами своего дома? Или даже внутри вашего собственного дома, если кто-то может это увидеть?
— Трудно заставить людей соблюдать это. Что тебя в этом заинтересовало?
— А никто и не заставляет. Но в то же время, это и не отменяется. Конфедерация буквально напичкана подобными законами. Мне кажется, что любой закон, который невозможно заставить соблюдать и который поэтому не соблюдается, ослабляет и все остальные законы.
...
— В Калифорнийской конфедерации противозаконно отказывать в кредите какому-то лицу лишь на том основании, что это лицо потерпело банкротство. Понимаете? Кредит — одно из гражданских прав.
— Полагаю, это тоже не работает, но какую форму принимает неподчинение этому закону?
— Этого я еще не выяснила, но думаю, все успокаиваются, когда истец оказывается в крайне невыгодном положении человека, пытающегося всучить взятку судье… Хочу еще отметить один из самых очевидных симптомов: НАСИЛИЕ! Драки, мордобой, поджоги, бомбежка, терроризм любого сорта. Ну, конечно же, заговоры, но, мне кажется, случаи небольшого насилия, становящиеся повседневными, разрушают культуру гораздо больше, чем какие-то крупные заговоры. Вот, пожалуй, и все на сегодняшний день… Ну, конечно, рабство, коррупция судебных властей, тюремное заключение без санкций и судебной процедуры и… и так далее, это все очевидно, все эти вещи повторялись в истории множество раз.
— Фрайди, я думаю, ты упустила самый страшный симптом из всех перечисленных.
— Правда? Вы назовете мне его? Или мне опять придется блуждать в потемках в поисках неизвестно чего?
— М-мда… Этот я назову тебе. Но ты все же ищи его везде. Изучай его. Больная культура демонстрирует весь комплекс симптомов, которые ты перечислила, но… умирающая культура всегда отмечена личной грубостью каждого ее представителя. Дурные манеры, нежелание хоть в чем-то уступить другому. Утрата элементарной вежливости и хороших манер гораздо более симптоматична, чем какой-то заговор.
— Правда?
— Можешь не сомневаться. Мне следовало бы заставить тебя самостоятельно докопаться до этого, тогда бы ты не переспрашивала. Особенно серьезен этот симптом потому, что тот, кто выказывает его, никогда не считает его признаком болезни, а наоборот, принимает за доказательство своей силы. Изучи его как следует, Фрайди, эту культуру спасать уже поздно. Я имею в виду весь этот мир, а не только калифорнийскую карикатуру на него. И потому сейчас мы должны приготовить монастыри, способные выдержать наступление Черных Веков. Электронные записи слишком хрупки, у нас опять должны быть книги, чернила, бумага.
9:38 am
Бродский, "На независимость Украины", 1992 год.
"На независимость Украины", 1992 год.
За это стихотворение Бродскому "навечно" был запрещён въезд "в" Украину (обычно цитируют четыре последние строчки)

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет "кузькину мать", руины,
Кость посмертной радости с привкусом Украины.
То не зеленок - виден, траченный изотопом,
Жовто-блакытный реет над Конотопом,
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
С залитыми глазами жили как каторжане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.
Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,
Отторгнутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает, вам, калунам, покоя.
Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,
Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза
Нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.
Monday, November 23rd, 2015
8:31 am
Прогулка по окрестностям 22.11.2015.
У реки морозная дымка вплоть до высоты 300м в горы, подальше в степь разъясняется

sayan_winter_road_2015-11-22.jpeg
Wednesday, June 17th, 2015
6:38 pm
Saturday, March 7th, 2015
11:39 am
Если кто-то заявляет "Мне стыдно, что я русский"
... то логичным и справедливым ответом будет:

- Мне тоже стыдно, что ТЫ русский!
Sunday, November 30th, 2014
1:43 pm
"МЫ РУССКИЕ!" - стих современного поэта - запишу сюда чтобы не потерять
http://www.stihi.ru/2012/11/18/11656

(с) Константин Фролов-Крымский

"Мы русские - какой восторг!"
А.В.Суворов


Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.

Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.

Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.

Язык наш – многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?

Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?

Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.

В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.

Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.

Они идут – то слуги, то мессии, -
Неся свой крест на согбенных плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.

Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.

Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто.

18.11.2012
Sunday, November 16th, 2014
1:13 pm
Рисунок к пониманию масштабов при спутниковой съёмке
В рунете второй день потрясающий флейм на предмет "подлинный или нет снимок, засвеченный Леонтьевым". Защитники подлинности проявляют потрясающие чудеса непонимания и демонстрируют дремучее невежество, принимая на веру то, что им хочется, и повторяя понравившиеся аргументы с умными словами "зум, фокусное расстояние, оптика" как заклинания. Увы, на физику заклинания не действуют, как и на оптику - часть физики.
Не буду здесь расписывать всё по буквам, приведу только цифры и рисунок, показывающий ход лучей реальный и по мысли "подлинников".
Вот ссылка на "оригинал снимка", весь он слишком большой, чтобы помещать на страницу.
Вот фрагмент с "истребителем" (в кавычках потому, что кто-то утверждает, что это штурмовик):
boeing_donetsk_istr
Чётко видно, что размах крыльев "истребителя" практически равен ширине надела на поле, над которым он "пролетает".
Зайдя в гугль-планету, легко убедиться, что ширина этого (или соседнего - они почти одинаковы) надела составляет около 800 метров. Размах крыльев заявленного Миг-29 составляет 11.36 метра.
Далее нужна ещё высота полёта самолёта - она известна, около 10 км, и высота орбиты спутника. Как может найти любой интересующийся, высота орбит наблюдательно/разведывательных спутников составляет от 120 до 600 км, причём ниже 200 они опускаются редко, только для съёмки конкретного участка, поскольку орбиты ниже 200 км короткоживущие. Принимаем (оценочно) 200 км.

Итак, схему прохождения лучей при наблюдении данного самолёта со спутника можно изобразить вот так:

2014-11-16_123036

И даже не буду сопоставлять приведённые на рисунке цифры и что-то рассчитывать - умеющий считать посчитает сам, не умеющему цифры бесполезны, любые формулы интернет-обыватель воспринимает как заклинания - бессмысленные, но что-то означающие.

Dixi.
Monday, September 29th, 2014
9:28 am
Friday, September 26th, 2014
3:10 pm
Saturday, September 6th, 2014
11:55 am
Кое-что из своих фото. Итак, Енисей, пасмурный осенний день
Конец сентября прошлого года. Ссылка на галерею: http://goo.gl/7OWYAS

И один из снимков для затравки:

Saturday, June 16th, 2012
9:43 pm
Вопрос дня: День рождения "Пепси колы"
А вы больше любите пепси или коку и почему?

Не пью ни того, ни другого. Если конечно есть выбор.
Предпочитаю или лимонад, или квас, или пиво, если не за рулём.
Вот когда предложат натуральную кока-колу, изготовленную из листьев коки и орехов кола, как в изначальном рецепте, тогда может попробую.
Friday, April 27th, 2012
8:47 pm
Вопрос дня: Мат
Почему вы ругаетесь или не ругаетесь матом?

Мат - это вербальное оружие, и его надо применять в тех же ситуациях, что и оружие физическое.
И, замечу, его тоже надо применять С УМЕНИЕМ!
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com